acofil.canalblog.com rapport :   Visitez le site

Données techniques du acofil.canalblog.com

Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Notre service GeoIP a trouvé l'hôte acofil.canalblog.com.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Pinacolaweb SAS .

the related websites

domaine	Titre
acofil.canalblog.com	association des consultants en finances locales
exchangeaixenprovence.unblog.fr	finances consultants
finances-territoriales.over-blog.com	finances & territoires - actualités des finances publiques locales: le blog de finances & ressou
meilleurstaux.unblog.fr	exchange – finances consultants
gerersesfinances.over-blog.com	gérer ses finances - petit bloc note virtuel pour partager mon approche de la gestion des finances e
consultants.enligne-fr.com	consultants.enligne-fr.com : cv, emplois, missions et stages de consultants en france
cvr-consultants.com.urlabc.fr	cvr-consultants.com cabinet cvr consultants recouvrement de la créance
finances-conseil.fr.urlabc.fr	finances-conseil.fr investissement locatif - fd 2i - finances conseil
minfinrdc.icrits.com	acceuil - ministère des finances rdc
association06.neuropsychologie.pro	association des psychologues spécialisés en neuropsychologie des alpes maritimes – association des p
orentis.wordpress.com	blog des consultants orentis | stratégies, essais, technologies, réflexions
latelierdesfinancespubliques.challenges.fr	l'atelier des finances publiques de l'institut montaigne
igf.finances.gouv.fr	Inspection Générale des Finances - IGF - Accueil
carrieresde2030.cst.org	cst consultants | cst consultants careers 2030
acs-consultants.fr.webstatsdomain.org	acs-consultants.fr - acs consultants websites

techno-science.net graphiline.com la-boutique-meteo.com absolumentdesign.com paroisse.com cinethea.com augrandbazar.com feuillazur.com 

Analyse d'en-tête HTTP

Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé Apache contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.

DNS

HtmlToText

contacter l'auteur envoyer à un ami derniers messages report du fpic : les acteurs de cette ex-réforme doivent avoir la gueule de bois ce matin. banques et collectivités locales : quelques règles de bon sens. pour tout savoir sur la réforme de la taxe profesionnelle emprunts toxiques vs presse toxique la caelc ii : le retour ? une adhésion modérée du monde local aux conventions fctva. petit glossaire financier spécial ppp et dsp à l’usage des décideurs locaux collectivités locales et crise du crédit: pour une identification du coût de la liquidité bonne année 2009 !!!! les collectivités locales françaises présentent une situation financière satisfaisante. 5 milliards d’euros pour éviter aux collectivités locales de vivre leur premier « credit crunch » l’elysée vole au secours de dexia crise financière et collectivités locales : bientôt la fin de suspens pour les banques françaises ? acofil.canalblog.com : plus de 2 000 pages vues... l’épargne brute ou capacité d’ autofinancement catégories actualité d'acofil analyse financière conjoncture financière archives décembre 2011 juin 2010 novembre 2009 octobre 2009 juillet 2009 mai 2009 mars 2009 janvier 2009 novembre 2008 octobre 2008 toutes les archives albums photos acofil logo 01 décembre 2011 report du fpic : les acteurs de cette ex-réforme doivent avoir la gueule de bois ce matin. la commission des finances du sénat a décalé d'un an la mise en place du fonds de péréquation des recettes intercommunales et communales (fpic). cette décision a été prise à l’unanimité des membres de la commission des finances du sénat. le fpic peut donc se prévaloir d’un rare privilège, celui d’avoir obtenu un double consensus : - premièrement sur la nécessite de mettre en place une véritable péréquation financière au niveau local, - et deuxièmement sur le fait de ne rien faire !!! les différents acteurs de cette nouvelle réforme avortée témoignent, hélas, une fois de l’incapacité de la sphère publique locale à s’accorder sur les modalités pratiques d’une réforme. face au lobbying des associations d’élus, à l’intervention de certains cabinets de conseil faisant du fpic un fonds de commerce en multipliant les simulations à des fins commerciales, la volonté des élus des collectivités au potentiel financier élevé de conserver leurs marges financières, la mise en place d’une péréquation financière tentant - modestement - de corriger certaines inégalités s’est révélée une exercice sans espoir. la réforme du fpic est un capharnaüm de plus, témoignant encore une fois d’un véritable problème de méthode. et l’argument avancé par le sénat selon lequel le gouvernement n’a pas transmis des simulations suffisamment fiables apporte de l’eau au moulin de ceux qui pensent que le monde local est incapable de se réformer lui même et que les seules réformes possibles sont celles imposées par l’etat. posté par acofil à 09:48 - commentaires [0] - permalien [ # ] 03 juin 2010 banques et collectivités locales : quelques règles de bon sens. suite à l’article d’aurélien hélias paru dans le « courrier des maires » du mois de mai 2010 intitulé « parler d’égal à égal avec les banquiers », je souhaite enrichir la démarche initiée en proposant quelques pistes de réflexion. premièrement, n’oublions jamais qu’un établissement de crédit est une entreprise commerciale, dont les actionnaires exigent un certain niveau de rentabilité et de résultats. le « banquier philanthrope » n’existe pas « encore ». partant de ce constat, il est possible de conclure qu’il n’existe pas de « bonnes affaires » en matière d’emprunt bancaire. le décor est planté. les difficultés rencontrées par les collectivités locales en matière de gestion de dette s’expliquent par la disproportion de l’expertise financière entre les intervenants, laquelle se résume bien souvent à un « combat » entre ; - « à ma droite une salle de marché gérant plusieurs milliards d’euros à l’heure au sein de laquelle travaillent plusieurs dizaines d’ingénieurs issus des plus prestigieuses écoles » et « à ma gauche, un directeur des finances d’une ville qui tire 2 à 3 contrats d’emprunts de quelques millions d’euros par an ». afin de rétablir une dose d’équilibre dans le rapport des forces en présence, des collectivités locales ont recours à des cabinets de conseils en matière de gestion de dette. soit. si le choix du cabinet est un élément important, force est de constater que la qualité des analyses est très hétérogène d’un cabinet à l’autre. le collectivité devra avant tout vérifier que le cabinet de conseil est en mesure de « parler d’égal à égal avec le banquier », c’est-à-dire qu’il dispose d’outils lui permettant d’analyser les cotations offertes par les banques. ainsi il ne devra pas seulement être en mesure de travailler sur la base d’une démarche se rapprochant à du « benchmark » (ce produit coûte x euros plus cher actuariellement que le marché compte tenu de la marge proposée par la banque) mais il devra être en mesure de coter le risque du produit au minimum sur la base d’une démarche de probabilité afin de répondre à la question : quel est le coût du risque pour chaque offre ? peu importe, une collectivité locale peut parfaitement décider de ne pas recourir à un ayatollah de la mathématique financière pour mener sa propre stratégie. elle devra alors respecter au minimum « 5 règles de bon sens » pour éviter les pièges tendus par le banquier. 1 - « on ne place pas tous ces œufs dans le même panier » l’un des principes de base afin de sécuriser sa dette est la diversification de cette dernière. une dette 100% à taux fixe est une dette – certes - sécurisée en matière de taux (protection contre une hausse de taux) mais une dette qui ne vous permettra pas de bénéficier d’une baisse des taux. par ailleurs elle n’offrira pas la souplesse nécessaire à la gestion de trésorerie. a l’inverse une exposition excessive sur des produits indexés peut se révéler extrêmement dangereuse en cas de hausse des taux. la diversification de son encours passe aussi par une diversification des prêteurs. cette dernière évite le phénomène de dépendance vis à vis d’un établissement de crédit et favorise le concurrence. 2 – « avant de décider, j’ai comparé » fruit d’un remarquable lobbying du monde bancaire, les emprunts échappent à toutes règles de mises en concurrence. or pour faire son choix, il est indispensable de pouvoir comparer ce qui est comparable . un taux fixe à 3% sur 5 ans n’équivaut pas à un taux fixe de 3% sur 10 ans. même chose comment peut-on conclure qu’un produit d’emprunt indexé à barrière désactivante d’un établissement de crédit x est plus performant qu’un emprunt à taux indexé de l’établissement y ? la collectivité devra : - premièrement définir son besoin, - deuxièmement exiger des banques des offres conformes à ses besoins. si une banque propose un produit « a priori » intéressant, la collectivité devra demander aux autres banques une cotation présentant les mêmes caractéristiques techniques et juridiques. 3 - « trop bon, pas bon » le banquier n’est pas un philanthrope. donc si vous êtes en possession d’une proposition présentant des conditions exceptionnelles : méfiez-vous, il y a surement un piège. ce qui nous renvoi au point suivant. 4 - « plus c’est petit, plus je me méfie » tout d’abord merci à me sophie garnier de m’avoir suggéré cette formule. de nombreuses collectivités ont contracté des produits contenant des mécanismes spéculatifs ces dernières années. ces produits affichaient facialement (dans les documents commerciaux remis par les banques) des taux très performants, qui ont séduit des décideurs locaux. or ces produits se sont révélés être de véritables bombes à retardement, les taux se multipliant par 2 voir 3 en cas de survenance de certaines évolutions sur les marchés financiers. les banques n’ont jamais masqué ces mécanismes aux collectivités locales. tous les contrats que j’ai pu analyser expliquent parfaitement au sein des conditions particulières (et non dans un simple term sheet

Analyse PopURL pour acofil.canalblog.com

http://acofil.canalblog.com/
http://acofil.canalblog.com/archives/2008/09/25/10712435.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2009/11/16/15816950.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2010/06/03/18106021.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2008/09/26/10725840.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2009/01/07/12002325.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2009/07/02/14278683.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2008/03/11/8278813.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2008/09/index.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2008/08/19/10283320.html
http://acofil.canalblog.com/archives/conjoncture_financiere/index.html
http://acofil.canalblog.com/archives/2008/04/30/9012902.html

Informations Whois

Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;

Domain Name: CANALBLOG.COM
Registry Domain ID: 94428638_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.gandi.net
Registrar URL: http://www.gandi.net
Updated Date: 2019-03-22T09:40:34Z
Creation Date: 2003-01-27T21:30:48Z
Registry Expiry Date: 2020-01-27T21:30:48Z
Registrar: Gandi SAS
Registrar IANA ID: 81
Registrar Abuse Contact Email: abuse@support.gandi.net
Registrar Abuse Contact Phone: +33.170377661
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: A1-69.AKAM.NET
Name Server: A12-64.AKAM.NET
Name Server: A20-65.AKAM.NET
Name Server: A28-66.AKAM.NET
Name Server: A3-67.AKAM.NET
Name Server: A7-64.AKAM.NET
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2019-07-11T03:20:22Z <<<

For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.

TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.

The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.

  REGISTRAR Gandi SAS

SERVERS

  SERVER com.whois-servers.net

  ARGS domain =canalblog.com

  PORT 43

  TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN

  NAME canalblog.com

  CHANGED 2019-03-22

  CREATED 2003-01-27

STATUS
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited

NSERVER

  A1-69.AKAM.NET 193.108.91.69

  A12-64.AKAM.NET 184.26.160.64

  A20-65.AKAM.NET 95.100.175.65

  A28-66.AKAM.NET 95.100.173.66

  A3-67.AKAM.NET 96.7.49.67

  A7-64.AKAM.NET 23.61.199.64

  REGISTERED yes

Erreurs

La liste suivante vous montre les fautes d'orthographe possibles des internautes pour le site Web recherché.